AP Italian Language and Culture Quiz: Data And Interdisciplinary Topics

What this quiz covers

This quiz focuses on Data And Interdisciplinary Topics, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for AP Italian Language and Culture.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

Question 1

1. L'Italia è passata dall'essere un paese di emigrazione di manodopera a un paese la cui emigrazione è qualitativamente simile ma quantitativamente inferiore.
2. Il cambiamento da un'economia industriale a una basata sui servizi ha invertito i flussi migratori, trasformando l'Italia da un paese di emigrazione a uno di immigrazione, e ha modificato la natura dell'emigrazione stessa. (correct answer)
3. Il 'miracolo economico' ha risolto il problema dell'emigrazione italiana, che è ricomparso solo recentemente a causa della crisi del settore dei servizi.
4. I flussi migratori sono rimasti sostanzialmente invariati nella loro natura, con un semplice aumento degli immigrati dovuto a fattori geopolitici esterni all'economia italiana.

Explanation: La risposta corretta (B) sintetizza correttamente la complessa trasformazione descritta dai dati. Collega il cambiamento strutturale dell'economia (da industriale a servizi) con il cambiamento dei flussi migratori (da paese di emigrazione a paese di immigrazione) e la natura dell'emigrazione stessa (da manodopera a 'fuga dei cervelli'). La (A) è incompleta e imprecisa, perché la natura dell'emigrazione è cambiata drasticamente. La (C) è storicamente inaccurata; l'emigrazione non si è mai fermata del tutto. La (D) è errata perché i dati mostrano un cambiamento radicale sia nella quantità che nella natura dei flussi, strettamente legato all'evoluzione economica interna.

Question 2

1. La maggiore adozione del FSE nelle regioni del Nord è probabilmente correlata a una maggiore efficienza sanitaria, come la potenziale riduzione di esami superflui. (correct answer)
2. La bassa adozione del FSE al Sud indica una preferenza culturale per un rapporto più tradizionale e personale con il medico, che migliora l'efficienza complessiva.
3. L'uso del FSE da parte dei medici è uniforme a livello nazionale, ma l'attivazione da parte dei cittadini varia, suggerendo problemi di alfabetizzazione digitale.
4. Le regioni del Nord hanno raggiunto la massima efficienza possibile grazie al FSE, mentre quelle del Sud non hanno alcun beneficio dall'adozione tecnologica.

Explanation: La risposta corretta (A) collega direttamente i dati sull'adozione di una tecnologia (il FSE) con un concetto interdisciplinare (l'efficienza del sistema sanitario, come definito dall'OCSE). È un'ipotesi logica e prudente ('probabilmente correlata'). La (B) fa un'ipotesi culturale non supportata e la collega a un'affermazione (migliora l'efficienza) che contraddice la logica della digitalizzazione. La (C) è in palese contraddizione con i dati, che mostrano una grande disparità nell'uso da parte dei medici. La (D) è un'affermazione estrema e assolutista ('massima efficienza possibile', 'nessun beneficio') che non può essere provata con i dati forniti.

Question 3

1. L'uso del dialetto è scomparso completamente in Italia a favore di una standardizzazione linguistica imposta dai media moderni.
2. I media come la televisione hanno accelerato il processo di adozione dell'italiano standard come lingua franca nazionale, modificando le abitudini linguistiche familiari ma senza eliminare completamente il bilinguismo italiano-dialetto. (correct answer)
3. Nonostante l'influenza della televisione, l'uso del dialetto in famiglia è rimasto la pratica dominante nella comunicazione quotidiana per la maggior parte degli italiani.
4. L'aumento dell'uso dell'italiano in famiglia è un fenomeno indipendente dai media, legato unicamente alle riforme del sistema scolastico nazionale.

Explanation: La risposta corretta (B) offre un'interpretazione equilibrata e precisa. Riconosce il ruolo dei media (televisione) nel promuovere l'italiano standard (unificazione linguistica) e collega questo fenomeno ai cambiamenti nelle pratiche familiari, notando correttamente che il bilinguismo (uso di entrambi) non è scomparso, anzi è aumentato rispetto al solo dialetto. La (A) è un'esagerazione, i dati mostrano che il dialetto esiste ancora. La (C) è in diretta contraddizione con i dati del 2018. La (D) ignora l'informazione esplicita fornita nel testo sul ruolo della televisione.

Question 4

1. La popolarità di un museo dipende unicamente dal valore storico delle opere contenute, rendendo irrilevanti le strategie digitali.
2. Il divario di visitatori tra i due musei è esclusivamente dovuto alla loro posizione geografica nel Nord rispetto al Sud Italia.
3. Il maggiore ricorso alla vendita online da parte degli Uffizi suggerisce una strategia di management culturale più avanzata, che potrebbe contribuire alla sua maggiore affluenza internazionale e alla gestione dei visitatori. (correct answer)
4. Il Museo di Reggio Calabria attira principalmente un pubblico locale che preferisce acquistare i biglietti sul posto, quindi una strategia digitale sarebbe inefficace.

Explanation: La risposta corretta (C) stabilisce una connessione interdisciplinare tra i dati numerici (percentuale di biglietti online) e un concetto di management culturale (strategie digitali per visibilità e gestione). È un'inferenza logica basata sulle informazioni fornite. La (A) è contraddetta dall'analisi economica menzionata nel testo. La (B), sebbene la geografia possa essere un fattore, affermare che sia l'unica causa ('esclusivamente') è una semplificazione eccessiva che ignora i dati sulla gestione. La (D) fa un'ipotesi sul tipo di pubblico e sull'efficacia delle strategie che non è supportata dai dati; al contrario, una strategia digitale potrebbe proprio servire ad attrarre un pubblico più vasto.

Question 5

1. Un maggiore benessere economico sembra essere correlato a una più alta partecipazione politica, suggerendo che lo sviluppo economico possa influenzare il senso di impegno civico. (correct answer)
2. Le regioni più povere mostrano un maggiore disinteresse per la politica nazionale perché sono economicamente più autonome e meno dipendenti dallo stato centrale.
3. L'alta affluenza nelle regioni ricche è dovuta a sistemi elettorali diversi che rendono il voto più facile, non a fattori socio-economici.
4. I dati dimostrano che il livello di ricchezza non ha alcuna influenza sulla partecipazione politica, che è determinata solo da fattori culturali.

Explanation: La risposta corretta (A) formula un'ipotesi cauta ('sembra essere correlato') che collega direttamente i due insiemi di dati (PIL pro capite e affluenza) e li interpreta attraverso una lente di teoria politica (impegno civico). La (B) fa un'affermazione contraria alla realtà economica italiana (le regioni del Sud sono spesso più dipendenti dai trasferimenti statali). La (C) introduce una causa (sistemi elettorali diversi) che non è menzionata nel testo e non è vera per le elezioni politiche nazionali. La (D) contraddice palesemente la correlazione mostrata dai dati.

Question 6

1. La crescita di Gioia Tauro riflette la sua specializzazione strategica come hub nel Mediterraneo per le rotte marittime globali, una funzione diversa da quella di Genova, che è più legata all'economia continentale. (correct answer)
2. La crescita inferiore di Genova indica un declino economico generale del Nord Italia rispetto al Sud.
3. Entrambi i porti hanno la stessa funzione economica, ma Gioia Tauro ha ricevuto maggiori investimenti statali che ne hanno triplicato la crescita.
4. L'aumento del traffico a Gioia Tauro è dovuto esclusivamente a un calo dell'attività nel porto di Genova, che ha dirottato le navi verso il Sud.

Explanation: When you encounter questions about economic geography and port functions, focus on how location and specialization drive different types of growth. This question tests your understanding of how ports serve distinct economic roles based on their geographic position and infrastructure. The correct answer is A because it accurately identifies the fundamental difference between these ports' functions. Gioia Tauro's higher growth (45% vs 15%) reflects its role as a transhipment hub - a strategic position in the Mediterranean where large international ships transfer containers to smaller vessels for regional distribution. This function connects Gioia Tauro to global maritime trade flows, which have expanded rapidly. Genova, while important, serves primarily as a gateway for goods destined for Northern Italy and Central Europe, linking it more to continental economic activity than global shipping patterns. Option B incorrectly assumes that port growth directly reflects regional economic health. Genova's slower growth doesn't indicate Northern Italy's economic decline - it reflects the port's different function and market saturation in established trade routes. Option C misrepresents both ports as having identical functions, ignoring the passage's clear distinction between transhipment operations and direct market service. The math is also wrong - 45% isn't triple 15%. Option D suggests a zero-sum relationship where one port's growth comes at the other's expense. However, both ports grew, just at different rates, indicating they serve complementary rather than competing functions. Remember: In economic geography questions, always consider how geographic position creates specialized economic functions rather than assuming all locations compete directly.

Question 7

1. I dati mostrano un progressivo allontanamento da elementi tradizionali e salutari della Dieta Mediterranea a favore di prodotti processati, con potenziali conseguenze negative per la salute pubblica. (correct answer)
2. Le abitudini alimentari degli italiani si sono evolute verso un modello più sano, con un aumento del consumo totale di cibo.
3. Il consumo di legumi e snack si è equilibrato, indicando una dieta più varia e bilanciata rispetto al passato.
4. L'aumento del consumo di snack non ha implicazioni per la salute, poiché è compensato dalla qualità intrinseca degli altri alimenti della dieta italiana.

Explanation: When analyzing data trends in Italian culture, you need to interpret statistical changes within their broader social and health context, not just observe the numbers in isolation. The passage presents a clear dietary shift: legume consumption dropped from 6kg to 4kg per person annually, while packaged snacks increased dramatically from 2kg to 8kg. This represents a move away from traditional Mediterranean diet staples (legumes) toward ultra-processed foods (snacks). Since the passage explicitly links ultra-processed foods to diabetes and obesity, while associating the Mediterranean diet with health benefits, this trend suggests negative public health implications. Option A correctly identifies this shift away from traditional, healthy Mediterranean elements toward processed foods and recognizes the potential health consequences based on the public health research mentioned. Option B misreads the data entirely—there's no evidence of healthier eating patterns, and total consumption volume isn't the issue here. Option C incorrectly suggests balance when the data shows opposite trends (legumes decreasing, snacks increasing), not equilibrium. Option D dismisses the health implications despite the passage explicitly stating that ultra-processed foods correlate with health problems. For AP Italian cultural analysis questions, remember to connect data to broader cultural patterns and their implications. Don't just describe what happened—analyze what it means for Italian society. Look for how modern changes relate to traditional practices, especially when health, food, or lifestyle topics appear.

Question 8

1. L'incentivo ha avuto pieno successo, riqualificando in modo uniforme tutto il patrimonio edilizio italiano come previsto.
2. La storia architettonica italiana non ha alcuna rilevanza per le moderne politiche di efficienza energetica, che si applicano solo alle nuove costruzioni.
3. I condomini non necessitavano di interventi, quindi la loro bassa percentuale dimostra che l'incentivo è stato mirato correttamente verso le abitazioni unifamiliari.
4. La misura ha favorito principalmente la ristrutturazione di edifici moderni e unifamiliari, forse mancando in parte l'obiettivo di riqualificare il patrimonio più antico e complesso dei centri storici, spesso condominiale. (correct answer)

Explanation: This question tests your ability to analyze policy effectiveness by connecting statistical data with historical context and stated objectives. When evaluating public policies, you need to consider whether the outcomes align with the original goals and target the most relevant populations. The passage reveals a key contradiction: while Italy's architectural heritage consists largely of ancient buildings in historic centers (typically condominiums), the Superbonus incentive primarily benefited single-family homes (70% vs. 30% for condominiums). Since the policy aimed to improve energy efficiency and seismic safety for older, more vulnerable structures, this distribution suggests the incentive may have missed its primary targets. Answer D correctly identifies this misalignment between policy goals and actual outcomes. Answer A is wrong because "full success" and "uniform" coverage clearly contradict the 70-30 split shown in the data. Answer B incorrectly dismisses the relevance of architectural history—the passage explicitly states that historic buildings are "particularly relevant" for these interventions due to their age and vulnerability. Answer C makes an unsupported assumption that condominiums didn't need improvements, ignoring the passage's emphasis on the vulnerability of older structures, which are predominantly found in historic centers as condominiums. For AP Italian Language and Culture exam success, practice identifying when data contradicts stated policy goals. These critical analysis questions often present information that seems positive on the surface but reveals problems when you connect it to broader context or objectives. Always ask yourself: "Does this outcome match what was intended?"

Question 9

1. La crescita dell'e-commerce ha portato a una diminuzione delle truffe grazie a sistemi di sicurezza più avanzati implementati dai venditori.
2. Il sistema legale italiano ha preventivamente regolamentato l'e-commerce, eliminando ogni rischio per i consumatori prima della sua diffusione di massa.
3. La rapida espansione di un'attività economica basata sulla tecnologia (e-commerce) ha creato nuove vulnerabilità che crescono più velocemente della capacità del sistema giuridico di regolamentarle e proteggere i cittadini. (correct answer)
4. L'aumento delle truffe è un fenomeno indipendente dalla crescita dell'e-commerce ed è legato a un generale declino della moralità pubblica.

Explanation: La risposta corretta (C) descrive accuratamente la relazione interdisciplinare tra i tre campi. Identifica il 'ritardo' o 'gap' tra la rapida evoluzione tecnologica ed economica e la più lenta risposta del diritto, un concetto chiave del diritto informatico. Il fatto che le truffe crescano più dell'e-commerce (%500 vs %300) supporta questa interpretazione. La (A) è contraddetta dai dati. La (B) è contraddetta dall'informazione sul ritardo delle leggi. La (D) ignora la chiara correlazione temporale e causale tra i due fenomeni presentati.

Question 10

1. Gli agricoltori italiani hanno spontaneamente raddoppiato la produzione biologica per rispondere a una domanda di mercato, senza alcuna influenza da parte delle politiche europee.
2. La chimica agraria ha dimostrato che l'agricoltura convenzionale è più sostenibile di quella biologica, ma le politiche UE ignorano le evidenze scientifiche.
3. I sussidi europei hanno avuto l'effetto opposto a quello desiderato, causando una riduzione dell'agricoltura biologica a favore di quella convenzionale.
4. L'aumento della superficie biologica, che implica una riduzione dell'uso di pesticidi e fertilizzanti sintetici, è fortemente incentivato dalle politiche economiche dell'UE, con un impatto positivo sull'ambiente studiato dalla chimica agraria. (correct answer)

Explanation: This question tests your ability to analyze data and identify causal relationships between economic policies, agricultural practices, and environmental science. When you see statistics paired with policy information, look for connections between cause and effect. The passage presents three key pieces of evidence: organic farming in Italy doubled from 2010 to 2020, EU subsidies for sustainable agriculture increased by 150% during the same period, and agricultural chemistry studies the environmental impacts of different farming methods. These data points work together to show how economic incentives drive agricultural change with measurable environmental benefits. Answer D correctly identifies this relationship. The dramatic increase in organic farming corresponds directly with increased EU subsidies, demonstrating that financial incentives effectively promote sustainable practices. Organic farming reduces synthetic pesticides and fertilizers, creating positive environmental impacts that agricultural chemistry can measure and study. Answer A ignores the clear correlation between subsidies and organic growth, incorrectly suggesting farmers acted independently of policy influence. Answer B contradicts the passage entirely—there's no evidence that agricultural chemistry favors conventional farming or that EU policies ignore science. Answer C completely misreads the data, claiming subsidies caused the opposite effect when organic farming actually doubled. The key trap here is failing to connect the timing and scale of policy changes with agricultural outcomes. Remember that on AP Italian Language and Culture, data analysis questions often test whether you can identify logical relationships between multiple factors. Always look for how different elements in the passage support or contradict each other.

Question 11

1. L'aumento degli affitti turistici ha reso la città più accessibile per i residenti, aumentando l'offerta di alloggi a lungo termine.
2. La diminuzione degli appartamenti per residenti è una scelta volontaria dei proprietari che preferiscono non affittare, indipendentemente dalla domanda turistica.
3. I due mercati, quello degli affitti brevi e quello degli affitti lunghi, sono completamente separati e non si influenzano a vicenda; l'aumento dei canoni per residenti è dovuto ad altre cause.
4. La conversione di alloggi residenziali in alloggi turistici, spinta da piattaforme tecnologiche, sta riducendo la disponibilità di case per i residenti e aumentando i costi, un processo che può portare alla 'turistificazione' e all'allontanamento di alcune fasce di popolazione. (correct answer)

Explanation: When you encounter questions about urban sociology and housing markets, focus on how different phenomena interconnect rather than viewing them as isolated trends. The key is recognizing cause-and-effect relationships in urban transformation. The data reveals a clear pattern: as short-term tourist rentals increased by 250%, long-term residential rentals became scarcer (down 30%) and more expensive (up 40%). This describes "turistificazione" - the conversion of residential housing to tourist accommodation through digital platforms, which reduces housing availability for locals and drives up costs. Answer D correctly identifies this interconnected process and its social consequences. Answer A completely misinterprets the data - tourist rentals actually decreased housing accessibility for residents, not increased it. The numbers show fewer available long-term rentals and higher prices. Answer B ignores the obvious correlation between the tourism boom and residential housing shortage. It suggests property owners randomly chose not to rent long-term, dismissing the clear economic incentive of more profitable short-term rentals. Answer C claims the two markets don't influence each other, contradicting the simultaneous trends shown in the data. The timing and magnitude of changes strongly suggest the markets compete for the same housing stock. Study tip: On AP Italian Language and Culture, data interpretation questions often test your ability to synthesize information and recognize sociological patterns. Look for interconnections between trends rather than treating statistics as isolated facts. Understanding concepts like "turistificazione" and "gentrificazione" will help you analyze how technology and economics reshape Italian cities.

Question 12

1. L'aumento della speranza di vita è un dato negativo perché aumenta il numero di pensionati da sostenere.
2. La soluzione al problema è semplicemente aumentare i contributi dei pensionati per finanziare il sistema, mantenendo invariato il rapporto lavoratori-pensionati.
3. Il sistema pensionistico è perfettamente sostenibile, poiché la diminuzione dei lavoratori è compensata da un aumento dei loro stipendi.
4. Il sistema a ripartizione diventa economicamente insostenibile quando il numero di lavoratori attivi diminuisce drasticamente rispetto al numero di pensionati, mettendo a rischio le future pensioni. (correct answer)

Explanation: When analyzing demographic and economic data in Italian culture, you need to understand how social systems interconnect. This question tests your ability to connect demographic trends with economic sustainability, a major contemporary issue in Italy. The passage reveals a critical mathematical relationship: Italy's worker-to-retiree ratio dropped from 3:1 in 1980 to 1.4:1 in 2022, with further decline projected. In a "sistema a ripartizione" (pay-as-you-go system), current workers fund current retirees directly. When fewer workers support more retirees, the system faces a sustainability crisis. Answer D correctly identifies this fundamental challenge: the pay-as-you-go system becomes economically unsustainable when the demographic balance shifts dramatically. With only 1.4 workers per retiree (and falling), there's insufficient contribution income to cover pension obligations. Answer A incorrectly frames increased life expectancy as inherently negative. While it does increase pension costs, longevity is generally viewed as a positive social achievement that requires system adaptation, not elimination. Answer B proposes an impossible solution—pensioners cannot pay contributions to fund their own pensions. This misunderstands how pension systems work entirely. Answer C ignores basic economics. Even if wages increased (which isn't mentioned in the passage), a 1.4:1 ratio cannot mathematically sustain a 3:1 system's obligations regardless of salary levels. For AP Italian Language and Culture, remember that demographic questions often connect to Italy's real contemporary challenges. Practice identifying cause-and-effect relationships in Italian social and economic texts—these analytical skills are frequently tested.

Question 13

1. I turisti a Rimini sono più consapevoli del consumo di acqua rispetto ai residenti italiani, contribuendo alla sostenibilità.
2. Il modello di sviluppo turistico intensivo in alcune aree costiere genera una pressione insostenibile sulle risorse idriche locali, creando un conflitto tra obiettivi economici e ambientali. (correct answer)
3. Il consumo idrico elevato a Rimini è dovuto esclusivamente a perdite nelle infrastrutture e non al comportamento dei turisti, quindi non è un problema di sostenibilità.
4. La siccità è un problema agricolo che non ha alcuna connessione con il consumo di acqua nel settore turistico, che utilizza fonti idriche separate.

Explanation: La risposta corretta (B) identifica il nucleo del problema interdisciplinare. Collega il dato specifico (alto consumo idrico a Rimini) alla sfida generale (pressione sulle risorse idriche, siccità) e lo inquadra nel dilemma delle politiche di sostenibilità (conflitto economia-ambiente). La (A) è in diretta contraddizione con i numeri forniti. La (C) introduce una causa non menzionata ('perdite') e nega la connessione con la sostenibilità. La (D) crea una falsa separazione tra i settori; le falde acquifere sono una risorsa condivisa e il problema della siccità è intersettoriale.

Question 14

1. L'aumento dei contratti atipici ha incoraggiato i giovani a formare famiglie prima, grazie a una maggiore flessibilità lavorativa.
2. La crescente precarietà lavorativa, evidenziata dall'aumento dei contratti atipici, potrebbe essere un fattore che contribuisce al rinvio di tappe fondamentali della vita adulta come il matrimonio. (correct answer)
3. Il calo dei contratti a tempo indeterminato dimostra una scelta volontaria dei giovani di privilegiare percorsi di vita meno tradizionali, indipendentemente dalla loro situazione economica.
4. L'aumento della disoccupazione giovanile è la causa diretta dell'innalzamento dell'età matrimoniale, senza alcuna influenza da parte della tipologia contrattuale degli occupati.

Explanation: La risposta corretta (B) stabilisce una connessione logica tra due tendenze mostrate dai dati: l'aumento della precarietà lavorativa (più contratti atipici) e un cambiamento sociologico (l'innalzamento dell'età matrimoniale). Questa interpretazione interdisciplinare (economia e sociologia) è la più plausibile. La (A) è in diretta contraddizione con i dati. La (C) introduce un elemento di 'scelta volontaria' non supportato dai dati, che suggeriscono piuttosto una condizione subita. La (D) è troppo semplicistica, poiché ignora il dato cruciale sulla qualità (tipologia di contratto) dell'occupazione, concentrandosi solo sulla quantità (tasso di disoccupazione).

Question 15

1. L'aumento dell'export di prodotti DOP/IGP è dovuto esclusivamente alle politiche agricole dell'Unione Europea, senza legami con altri settori.
2. La crescita del turismo enogastronomico ha ridotto le esportazioni, poiché i prodotti vengono consumati direttamente in Italia dai visitatori.
3. Si osserva una sinergia tra la promozione del patrimonio culturale-gastronomico (turismo) e la valorizzazione economica dei prodotti sui mercati internazionali (export), un pilastro della strategia 'Made in Italy'. (correct answer)
4. L'aumento delle esportazioni verso Germania e Francia dimostra che i prodotti italiani di qualità non riescono a penetrare mercati culturalmente distanti come quello statunitense.

Explanation: La risposta corretta (C) identifica la sinergia tra due settori economici (turismo e agroalimentare) e la collega a un concetto più ampio di politica economica e culturale ('Made in Italy'). Questa è un'analisi interdisciplinare sofisticata. La (A) ignora il dato sul turismo ed è riduttiva. La (B) ipotizza una relazione inversa che è contraddetta dalla logica e dai dati (entrambi i settori sono in crescita). La (D) trae una conclusione errata dal dato sulle destinazioni; essere una destinazione principale non significa che altre non siano importanti o in crescita. Infatti, gli Stati Uniti sono menzionati come destinazione principale.

Question 16

1. Entrambe le regioni hanno fallito nel raggiungere gli obiettivi europei, dimostrando un'inefficienza generale del sistema italiano.
2. La Sicilia, pur partendo da una base inferiore, ha mostrato un tasso di crescita percentuale nella raccolta differenziata superiore a quello della Lombardia, indicando un'efficace applicazione locale delle direttive UE.
3. Il divario tra le due regioni suggerisce che l'implementazione di politiche ambientali a livello nazionale è influenzata da diverse capacità amministrative e infrastrutturali regionali, nonostante gli incentivi finanziari. (correct answer)
4. La Lombardia ha beneficiato maggiormente dei finanziamenti europei perché aveva già superato gli obiettivi prima della scadenza, rendendo inutile l'incentivo per le regioni meno performanti.

Explanation: La risposta corretta (C) analizza i dati in un'ottica interdisciplinare di scienze politiche ed economia. Evidenzia come, nonostante una direttiva e incentivi uniformi (politica pubblica), i risultati divergano notevolmente, il che punta a differenze strutturali e amministrative a livello regionale (un tema chiave del federalismo italiano). La (A) è errata perché la Lombardia aveva già superato l'obiettivo nel 2015. La (B) è fuorviante; sebbene il tasso di crescita sia alto, il mancato raggiungimento dell'obiettivo del 65% in Sicilia indica problemi di efficacia, non il contrario. La (D) fa un'ipotesi sui finanziamenti non supportata dal testo; il testo afferma che i fondi sono legati al raggiungimento degli obiettivi, il che dovrebbe incentivare proprio le regioni meno performanti.